Dopuszczalne jest dochodzenie przez pracownika, od pracodawcy roszczeń uzupełniających z tytułu wypadku przy pracy, opartych na przepisach prawa cywilnego tj. art. 415 kc., art. 444 kc., i art. 445 kc.
Dopuszczalne jest dochodzenie przez pracownika, od pracodawcy roszczeń uzupełniających z tytułu wypadku przy pracy, opartych na przepisach prawa cywilnego tj. art. 415 kc., art. 444 kc., i art. 445 kc.
W sprawie bezspornym było, że w obiegu prawnym zaistniały dwa tytuły wykonawcze o tym samym numerze, w odstępie miesięcznym wystawione, przy czym oba tytuły dotyczyły tego samego obowiązku o charakterze pieniężnym, wynikającego z decyzji określającej wobec zobowiązanego wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych.
Przystąpienie do spółdzielni wymaga zgodnych oświadczeń woli tak przystępującego do niej, jak i samej spółdzielni. Wyrok sądu nakazujący przyjęcie w poczet członków zastępuje brak pozytywnej uchwały właściwego organu spółdzielni w tym przedmiocie. Ewentualny spór kończy uwzględnienie roszczenia o ukształtowanie prawa z art. 3 ust. 3 [1] u.s.m. - orzeczenie sądu zastępuje uchwałę zarządu spółdzielni. W momencie uprawomocnienie się wyroku sądu następuje skutek o którym mowa w art. 64 k.c. w zw. z art. 1047 k.p.c. (powstania stosunku członkostwa)
Zasady wynajmowania lokali wchodzących w skład mieszkaniowego zasobu miasta Katowice określa uchwała Rady Miasta Katowice.
[W Chorzowie do sprawdzenie w legalisie pod nazwą UCHWAŁA NR XXXIX/725/17 RADY MIASTA CHORZÓW W SPRAWIE ZASAD WYNAJMOWANIA LOKALI WCHODZĄCYCH W SKŁAD MIESZKANIOWEGO ZASOBU GMINY CHORZÓW]
Art. 10 ust. 1 updof wymienia źródła przychodów opodatkowanych podatkiem dochodowym od osób fizycznych, m.in. zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. d updof, źródłem przychodu podlegającym opodatkowaniu jest sprzedaż rzeczy – jeżeli odpłatne zbycie nie następuje w wykonaniu działalności gospodarczej i zostało dokonane przed upływem pół roku, licząc od końca miesiąca, w którym nastąpiło nabycie.
Niewątpliwie naruszenie czci może nastąpić w każdy sposób, a więc także przez postawienie zarzutu w piśmie skierowanym do zainteresowanego (wyrok SN – Izba Cywilna z dnia 9 października 2002 roku IV CKN 1402/2000).
Renta ma rekompensować faktyczną utratę możliwości zarobkowych. Po osiągnięciu wieku emerytalnego przez górnika, który w wyniku wypadku przy pracy utracił zdolność do wykonywania pracy w tym zawodzie, renta wyrównawcza powinna stanowić różnicę między emeryturą, jaką uzyskałby po przepracowaniu wymaganego okresu, a rentą wypadkową z ubezpieczenia społecznego. Tę samą zasadę stosuje się w przypadku upływu od daty podjęcia zatrudnienia w charakterze górnika okresu uprawniającego do emerytury, bez względu na wiek. Z chwilą, gdy dojdzie do utraty prawnej zdolności do pracy zarobkowej wskutek osiągnięcia wieku emerytalnego, co pozwoliłoby na uzyskanie prawa do emerytury, w miejsce możliwego do osiągnięcia wynagrodzenia za pracę wchodzi bowiem potencjalne świadczenie emerytalne.