Zwykły (art. 60 § 1 Krio) i rozszerzony (art. 60 § 2 Krio) obowiązek alimentacyjny małżonków i ich wygaśnięcie (art. 60 § 3 Krio)

Może żądać od drugiego małżonka rozwiedzionego dostarczenia środków utrzymania (w zakresie odpowiadającym usprawiedliwionym potrzebom uprawnionego i możliwościom zarobkowym i majątkowym zobowiązanego), małżonek rozwiedziony, który nie został uznany za wyłącznie winnego rozkładu pożycia (nie został uznany za winnego rozkładu pożycia albo został uznany za winnego rozkładu pożycia razem z drugim małżonkiem) i który znajduje się w niedostatku (art. 60 § 1 krio). 

Uchylenie (art. 133 § 3 krio, 144 [1] krio) / wygaśnięcie (art. 138 krio) obowiązku alimentacyjnego

Wiek dziecka nie przesądza o istnieniu bądź nieistnieniu obowiązku alimentacyjnego, lecz możliwości dziecka do samodzielnego utrzymania się, dochody z jego majątku (art. 133 § 1 krio), a także niedostatek (art. 133 § 2 krio).

Pomoc w dochodzeniu roszczeń alimentacyjnych za granicą

W strukturze organizacyjnej Sądu Okręgowego w Katowicach wyodrębnia się Sekcję skarg i wniosków oraz obrotu prawnego z zagranicą. Do zadań Sekcji w zakresie obrotu prawnego z zagranicą należy m.in. udzielanie pomocy osobom dochodzącym alimentów lub ich egzekucji od dłużników zamieszkałych za granicą.

Przesłanki obowiązku alimentacyjnego dalszych krewnych

Przesłankami aktualizacji obowiązku alimentacyjnego krewnych zobowiązanych w dalszej kolejności są: brak osoby zobowiązanej w bliższej kolejności, albo sytuacja w której osoba zobowiązana w bliższej kolejności nie jest w stanie uczynić zadość swemu obowiązkowi lub gdy uzyskanie od niej na czas potrzebnych uprawnionemu środków utrzymania jest niemożliwe lub połączone z nadmiernymi trudnościami.

Podwyższenie alimentów - art. 138 krio

Sprawy o podwyższenie alimentów tym się różnią od poprzedzającej je sprawy o zasądzenie alimentów, że w tej pierwszej badaniem sądu objęta jest zmiana sytuacji uprawnionego i zobowiązanego, jaka nastąpiła w czasie od ostatniego ustalenia alimentów. 

Przypadki zawinienia za rozkład pożycia małżonków – zdrada

Stwierdzenie w wyroku rozwodowym winy małżonka w powstaniu rozkładu nie jest konsekwencją określonej oceny dowodów, lecz stanowi wniosek prawny z poczynionych ustaleń, wyrażający zarazem negatywną ocenę jego postępowania, które do tego rozkładu doprowadziło. 

Za zawinione uznaje się działanie lub zaniechanie będące wyrazem woli małżonka, które - naruszając wynikające z przepisów prawa lub zasad współżycia społecznego obowiązki - prowadzi do zupełnego i trwałego rozkładu pożycia, a w konsekwencji do rozwodu.

Obowiązek alimentacyjny rodziców względem niesamodzielnych dzieci - art. 133 kro.

Rodzice obowiązani są do świadczeń alimentacyjnych względem dziecka, które nie jest jeszcze w stanie utrzymać się samodzielnie, chyba że dochody z majątku dziecka wystarczają na pokrycie kosztów jego utrzymania i wychowania (art. 133. § 1 kro).

Obowiązek alimentacyjny pełnoletnich dzieci względem rodziców – art. 128 kro i 133 §2 kro

Obowiązek dostarczania środków utrzymania, a w miarę potrzeby także środków wychowania (obowiązek alimentacyjny) obciąża krewnych w linii prostej oraz rodzeństwo (art. 128 kro). Uprawnionym do świadczeń alimentacyjnych jest w tym przypadku tylko ten, kto znajduje się w niedostatku (art. 133 §2 kro). 

Obowiązek alimentacyjny rodziców względem pełnoletnich dzieci - kontynuowanie kształcenia

Uprzywilejowany obowiązek alimentacyjny rodziców względem dziecka, które jeszcze się nie usamodzielniło, trwa tak długo, dopóki dziecko nie osiągnie samodzielności, tzn. dopóki nie zdobędzie odpowiadających jego uzdolnieniom i predyspozycjom kwalifikacji zawodowych. Rodzice muszą przeto łożyć na utrzymanie i wykształcenie dziecka, które mimo ukończenia 18 lat nadal zdobywa takie kwalifikacje, pod tym jednak warunkiem, że wykorzystuje ono ten czas rzeczywiście na naukę.