W sprawie przez sąd rozpatrywanej, w czasie trwania umowy leasingu korzystający wystąpił do finansującego z propozycją wcześniejszego zakończenia umowy. Aneksem skrócono okres trwania umowy i zmieniono harmonogram opłat leasingowych, zmniejszając jednocześnie liczbę opłat. Należności z nowego harmonogramu zostały przez korzystającego w całości opłacone, po czym wystąpił on z roszczeniem, a Sąd na rzecz powoda zasądził.
Sąd stwierdził, że jeśli strony (zasadniczo finansujący) tak ukształtowały treść umowy leasingu, że posłużyły się zwrotem „odsetki” na określenie przysługującego finansującemu wynagrodzenia z tytułu zawarcia umowy leasingu, to finansujący jako jej strona (profesjonalista) powinien zdawać sobie sprawę z konsekwencji związanych z określeniem przez ustawodawcę wysokości odsetek maksymalnych.
Jeśli zatem umowa – rozpatrywana z uwzględnieniem zawartego przez strony aneksu – została zawarta przykładowo na okres 12 miesięcy (okres po skróceniu okresu leasingu np. z 60 miesięcy), to spełnione świadczenie przewyższające kwotę odsetek maksymalnych - od wyłożonego przez finansującego kapitału - za ten okres, należy traktować jako nienależne.
Bardzo ciekawe informacje, dziękuję
OdpowiedzUsuń