niedziela, 20 września 2020

Sąd nie rozpoznał istoty sprawy art. 386 § 4 kpc

W tym znaczeniu sąd nie wyjaśnił i pozostawił poza oceną okoliczności faktyczne stanowiące przesłankę zastosowania normy prawa materialnego, będącej podstawą żądania.

Zaniechał zbadania materialnej podstawy żądania albo merytorycznych zarzutów strony z powodu bezpodstawnego przyjęcia, że istnieje przesłanka materialnoprawna lub procesowa unicestwiająca roszczenie (np. przedawnienie, prekluzja, brak legitymacji, brak interesu prawnego w wytoczeniu powództwa o ustalenie, brak bezskuteczności egzekucji, potrącenie, prawo zatrzymania, oddalenie powództwa w sprawie o ustalenie nieważności umowy w innym postępowaniu) 

Sąd zaniechał zbadania materialnej podstawy żądania;

1) sąd orzeka o czymś innym aniżeli było przedmiotem żądania 
2) sąd orzeka o tym co było przedmiotem żądania, lecz w oparciu o niewłaściwą podstawę prawną
3) sąd nie przeprowadza w ogóle postępowania co do okoliczności spornej lub przeprowadza takie postępowanie w sposób dalece niewystarczający 

Sąd pominął merytoryczne zarzuty pozwanego mogące prowadzić do unicestwienia roszczenia (np. zarzut potrącenia).

Brak komentarzy:

Prześlij komentarz