Zakres roszczeń z OC sprawcy

Zasadnicze koszty, które ubezpieczyciel sprawcy ponosi w wyniku uszkodzenia pojazdu dotyczą: (i) części; (ii) robocizny; (iii) sporządzenia ekspertyzy; (iv) skorzystania z usługi prawnej. Powyższe koszty stanowić będą ekonomicznie uzasadnione wydatki w przypadku odmowy wypłaty albo zaniżenia odszkodowania z OC sprawcy.

Obejście ustawy

Wyróżnić tu można trzy spotykane w praktyce sytuacje: Pierwsza polega na tym, że ukrywa się pewien fragment stanu faktycznego w tym celu aby ten ujawniony poddany został pod inny przepis prawny. Przykładowo, ukrywa się zlecenia powiernicze do nabycia - przez osobę podstawioną - nieruchomości (dodać można rolnych), w celu ominięcia ustawowych ograniczeń w ich nabywaniu.

Zależność roszczenia o odsetki od świadczenia głównego

W zakresie przedawnienia roszczenia o odsetki istnieje pozytywna zasada, która głosi że wraz z przedawnieniem się roszczenia głównego przedawniają się roszczenia o świadczenia uboczne, choćby nawet nie upłynął jeszcze termin ich przedawnienia. Zasadę tę należy uznać za obowiązującą w prawie polskim, pomimo niewyrażenia jej wprost w kodeksie cywilnym.Ta pozytywna zasada została ograniczona dwoma wyjątkami.

Odsetki w roszczeniu o zachowek

W orzecznictwie spotkać można zasadniczo dwie odmienne, dominujące koncepcje co do określania początkowej daty płatności odsetek od uwzględnianych roszczeń o zachowek.

Odsetki w transakcjach handlowych

Szczególne podstawy opłacania odsetek zawarte są w ustawie o terminach zapłaty w transakcjach handlowych, mającej zastosowanie w obrocie profesjonalnym, gdy dłużnik nie spełnia świadczenia pieniężnego, po upływie 30 dni od spełnienia świadczenia przez wierzyciela.

Likwidacja niezgodności w księdze wieczystej

Przepis art. 10 KWU przewiduje kilka postaci niezgodności, która może być wynikiem tego, że określone prawo nie zostało wpisane do księgi wieczystej lub zostało wpisane błędnie, czy też, że prawo określonej osoby zostało dotknięte wpisem nieistniejącego obciążenia lub ograniczenia.

Zadatek

Zadatkiem może być tylko to (najczęściej sumy pieniężne), co przy zawarciu umowy było dane (nie zaś tylko przyrzeczone), a nie ma innego przez strony wskazanego przeznaczenia (inne najczęściej wskazywane przez strony przeznaczenie to zaliczka). Warunkiem istnienia zadatku jest istnienie ważnej umowy.

  

Wydziedziczeni (prawnie) nie dożyli otwarcia spadku - dziedziczenie z ustawy przy skutecznym testamencie

Nierzadko zdarza się, że spadkodawca sporządził testament, który okazał się nieważny lub bezskuteczny; ta ostatnia sytuacja występuje, gdy powołani w testamencie spadkobiercy (spadkobierca) nie chcą lub nie mogą dziedziczyć; spadkobierca, który nie chce dziedziczyć, daje temu wyraz, składając oświadczenie o odrzuceniu spadku, natomiast spadkobierca nie może dziedziczyć, jeśli nie dożyje otwarcia spadku lub zostanie uznany za niegodnego. Zachodzą wówczas przesłanki dla dziedziczenia ustawowego. 

Obowiązek współdziałania przy wykonywaniu dzieła

Współdziałanie dotyczy procesu wytwarzania dzieła. O tym czy i w jakim zakresie taki obowiązek współdziałania obciąża zamawiającego decyduje bądź właściwość wykonywanego dzieła (bez współdziałania zamawiającego wykonywanie dzieła nie jest w ogóle możliwe) bądź też treść umowy. Na konieczność współdziałania może wskazywać złożoność (specyfika) dzieła, którego wykonanie podzielone zostało w umowie na poszczególne etapy oraz szczególne wymogi na poszczególnych etapach realizacji (zatwierdzenia – protokoły zdawczo – odbiorcze, po zakończeniu każdego etapu prac).

Bezpodstawne wzbogacenie

Wyróżniam kilka najczęściej w praktyce występujących stanów faktycznych bezpodstawnego wzbogacenia:
-wzbogaca się osoba trzecia spoza określonego stosunku zobowiązanego [np. wzbogaca się właściciel (bank - umowa przewłaszczenia na zabezpieczenie) spoza stosunku umownego (dzieło) łączącego zamawiającego (kredytobiorcę) i zakład naprawczy];

Wykonawca testamentu

Spadkodawca powinien w testamencie szczegółowo określić obowiązki wykonawcy testamentu. Doniosłość praktyczną ma w tym względzie obciążenie wykonawcy obowiązkiem spieniężenia aktywów pozostałych po spłaceniu długów i dokonania podziału uzyskanej sumy pomiędzy spadkobierców. Odnośnie uprawnień, nie bez znaczenia jest określenie w testamencie - uzgodnionego z przyszłym wykonawcą - wynagrodzenia.

Wierzytelności przyszłe

Wierzytelności przyszłe są to takie wierzytelności, które jeszcze nie istnieją ale istnieje stosunek zobowiązaniowy, w ramach którego powstaną one w przyszłości. Wynikają ze stosunków, u których podstaw leży niezrealizowany w pełni stan faktyczny.

Przymus płacenia zobowiązań przedawnionych (potrącenie)

Z zasady, że potrącenie chociaż później podniesione skutkuje ex tunc tj. od chwili, gdy obydwie wierzytelności stały się wymagalne ustawodawca wyprowadza wniosek, że wierzytelność w czasie potrącenia przedawniona, może być przedstawiona do potrącenia, jeśli w chwili wymagalności drugiej wierzytelności jeszcze przedawnioną nie była (art. 498 kc. w zw. z art. 499 kc. i 502 kc.).

Źródła uzyskiwania informacji dla wykazania aktualnego stanu stosunku prawnego

Nie rzadko zachodzi potrzeba ustalenia przez wierzyciela aktualnego kształtu nawiązanego w przeszłości stosunku zobowiązaniowego w celu: realizacji jakichkolwiek uprawnień wynikających z tego stosunku (tak np. gdy wskutek śmierci dłużnika, kształt pierwotnego stosunku prawnego „uległ” podmiotowo zmianie) lub realizacji uprawnień wynikających z tego stosunku z majątku wspólnego (przy wspólnym zaciągnięciu zobowiązań przez małżonków).

Wyjawienie majątku po bezskutecznej egzekucji

Wyjawienie majątku może nastąpić tylko w sądowym postępowaniu egzekucyjnym.

Zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika z urzędu

Zwolnienie od kosztów sądowych osoby fizycznej (okoliczności uzasadniające/nieuzasadniające zwolnienia)

Rozliczenie kosztów zastępstwa w sprawie z urzędu

Po zakończeniu sprawy z urzędu konieczne jest rozliczenie przyznanych kosztów zastępstwa procesowego. W przypadku przegranej sprawy następuje zasądzenie na rzecz radcy prawnego kosztów nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu od Skarbu Państwa (Sądu). W tym przypadku pełnomocnik z urzędu wystawia fakturę na właściwy Sąd, który dokonuje zapłaty. Natomiast w przypadku wygranej sprawy następuje zasądzenie na rzecz radcy prawnego kosztów zastępstwa procesowego od przeciwnika reprezentowanej strony. W tym przypadku obowiązek zapłaty obciąża przeciwnika procesowego Klienta, którego reprezentował pełnomocnik z urzędu. Jeśli nie dokona dobrowolnej zapłaty konieczne jest wszczęcie egzekucji i w razie jej bezskuteczności również koszty pokrywa Sąd. 

Postępowanie nakazowe – zasądzone roszczenie wekslowe jest uzasadnione w części.

Pozwany powinien wskazać czy zaskarża nakaz zapłaty w całości czy w części (art. 493 § 1 kpc). Nakaz w części, w której nie wniesiono przeciwko niemu zarzutów, ma skutki prawomocnego wyroku (art. 494 § 2 kpc.) W tej części brak już substratu zaskarżenia. Postępowanie może zostać w tej części ewentualnie wznowione.

Wynagrodzenie tymczasowego pełnomocnika szczególnego

Przekonuje argumentacja, że odpowiednie - po myśli art. 138 n § 3 OrdPU - stosowanie przepisów o kosztach pomocy prawnej udzielonej przez doradcę podatkowego z urzędu, wydanych na podstawie art. 41b ust. 2 ustawy o doradztwie podatkowym oznacza stosowanie z odpowiednimi modyfikacjami.

Oświadczenie złożone skutecznie (możliwość zapoznania się)

Oświadczenie woli, które ma być złożone innej osobie, jest złożone z chwilą, gdy doszło do niej w taki sposób, że mogła zapoznać się z jego treścią. Na składającym oświadczenie woli spoczywa zasadniczo ciężar dowodu, że jego oświadczenie doszło do adresata w taki sposób, że mógł się z nim zapoznać w normalnym toku czynności. Adresat może podnieść zarzut, że nie miał on rzeczywistej możliwości z nim się zapoznania.

Zabezpieczenie powództw przeciwegzekucyjnych przez zawieszenie postępowania egzekucyjnego

Dla zabezpieczenia powództwa co do zasady należy uprawdopodobnić istnienie faktów z których wywodzone jest roszczenia, oraz uprawdopodobnić istnienie interesu prawnego w udzieleniu zabezpieczenia.

KUP przy odpłatnym zbyciu częściowo zamortyzowanego środka trwałego, w pełni sfinansowanego dotacją.

Swego czasu zakupiłem samochód w pełni sfinansowany dotacją. Samochód ten (częściowo zamortyzowany) odpłatnie zbyłem. Powziąłem w tamtym momencie (2013 r.) wątpliwość czy całą część niezamortyzowaną mogę uznać za koszt uzyskania przychodu (KUP). Napisałem więc wniosek o interpretację indywidualną wskazując w nim stanowisko, że nie budzi oczywiście wątpliwości okoliczność, iż niezamortyzowana część tego środka trwałego, w wyniku odpłatnego jego zbycia, stanowi KUP. Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając z upoważnienia Ministra Finansów w interpretacji indywidualnej IBPBI/1/415-3/14/ESZ uznał wówczas, że stanowisko moje we wniosku o interpretacje przedstawione – jest nieprawidłowe. Minister Finansów w zmianie interpretacji indywidualnejDD9/033/492/JQP/SKT/2014/RD-70333, z września 2016 r. uznał, że moje stanowisko jest jednak prawidłowe.

Reguła zarachowania

Spełnione świadczenie zalicza się przede wszystkim na poczet długu wymagalnego, a jeśli jest ich kilka, to na poczet najwcześniej wymagalnego.

Roszczenia o naprawienie szkód medycznych

Roszczenie o zadośćuczynienie oparte na podstawie art. 444 § 1 k.c. w zw. z art. 445 § 1 k.c. oraz zadośćuczynienie oparte na podstawie art. 4 ust. 1 ustawy z dnia 6 listopada 2008 r. o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta w zw. z art. 448 k.c., będące następstwem zawinionego naruszenia prawa pacjenta traktowanych jako dobra osobiste, mają charakter odrębny, podobnie odrębny charakter ma roszczenie odszkodowawcze.

CZYTAJ WIĘCEJ >>

Przerwa biegu terminu przedawnienia w OrdPodU

Bieg terminu przedawnienia zostaje przerwany wskutek zastosowania środka egzekucyjnego, o którym podatnik [zobowiązany] został zawiadomiony. 

Wpływ ogłoszenia upadłości na egzekucję

Prowadzenie egzekucji należności pieniężnych po ogłoszeniu upadłości jest niezgodne z prawem co powoduje różne skutki (np. zgodnie z art. 64c § 3 upea. pobrane od zobowiązanego należności z tytułu kosztów egzekucyjnych organ egzekucyjny powinien zwrócić zobowiązanemu; ponieważ jednak ogłoszono upadłość zobowiązanego - należności te powinny być przelane do masy upadłości). Nie rzadko zdarza się sytuacja gdy ogłoszenie upadłości nastąpiło między chwilą wyegzekwowania należności a chwilą jej wydania.

Egzekucja kosztów po przedawnieniu egzekwowanego obowiązku

Przedawnienie egzekwowanego obowiązku nie skutkuje przedawnieniem należnych kosztów egzekucyjnych.

Najwyższa opłata przy zbiegu czynności egzekucyjnych

Nie narusza art. 64 § 5 u.p.e.a. pomniejszenie kosztów egzekucyjnych uzyskanych z drugiego zajęcia o koszty pobrane z pierwszego zajęcia.

Zarzuty związane z naliczaniem kosztów egzekucyjnych – obciążenie kosztami przed umorzeniem

Obciążenie wierzyciela kosztami egzekucyjnymi w czasie trwania postępowania egzekucyjnego, to jest przed jego zakończeniem , w szczególności przed umorzeniem tego postępowania na podstawie art. 59 § 2 u.p.e.a., jest nieuzasadnione

Zarzuty związane z naliczaniem kosztów egzekucyjnych – zbyt ogólnikowe uzasadnienie

Orzekając o obciążeniu wierzyciela kosztami egzekucyjnymi organ winien w uzasadnieniu postanowienia zawrzeć wyszczególnienie wykonanych czynności egzekucyjnych, określić opłatę od każdej z dokonanych czynności oraz określić wysokość opłaty manipulacyjnej.

Zarzuty związane z naliczaniem kosztów egzekucyjnych - przeniesienie własności rzeczy i praw majątkowych zamiast zapłaty

Skoro w przepisach O.p. zapłata podatku w sposób wyraźny jest odróżniona od przeniesienia własności rzeczy i praw majątkowych za zaległości podatkowe, to brak jest podstaw, żeby obydwa wskazane sposoby wygaśnięcia zobowiązań podatkowych na gruncie przepisu art. 64 § 8 u.p.e.a. traktować jako użyte w tym przepisie pojęcie zapłaty egzekwowanego obowiązku.

Zarzuty związane z naliczaniem kosztów egzekucyjnych – zaniechanie postępowania wyjaśniającego.

Podstawą i przedmiotem unormowania art. 64 § 8 jest określone zdarzenie (dokonanie czynności egzekucyjnych) i (ewentualne) zdarzenia po nim następujące (zapłata egzekwowanej należności po dokonaniu czynności egzekucyjnych).

Zarzuty związane z naliczaniem kosztów egzekucyjnych - spełnienia świadczenia objętego tytułem wykonawczym przed skutecznym zajęciem wierzytelności.

Jeśli bank posiada oddziały i rachunek bankowy zobowiązanego prowadzi jeden z oddziałów tego banku za datę doręczenia dłużnikowi zajętej wierzytelności zawiadomienia o zajęciu należy przyjąć datę doręczenia tego zawiadomienia do oddziału, który ten rachunek prowadzi.

Zarzuty związane z naliczaniem kosztów egzekucyjnych - naliczenie powyżej określonego limitu

Brak określenia górnej granicy opłaty, o której mowa w art. 64 § 1 pkt 4 u.p.e.a. oraz opłaty manipulacyjnej powoduje, że w pewnych warunkach (w wypadku należności o znacznej wartości) następuje całkowite wręcz zerwanie związku między świadczeniem organu egzekucyjnego a wysokością ponoszonych za dokonanie tych czynności opłat.

Zarzuty związane z naliczaniem kosztów egzekucyjnych – błąd matematyczny

Błąd w działaniu matematycznym skutkuje naruszeniem materialnoprawnego przepisu art. 64a § 1 pkt 1 u.p.e.a. ale i zdaniem moim każdego innego, gdzie konieczność takich obliczeń zachodzi.

CZYTAJ WIĘCEJ  >>