Obalenie domniemania doręczenia przesyłki sądowej - art. 139 § 1 kpc.

Do najczęściej spotykanych podstaw obalenia domniemania doręczenia należą nieprawidłowości w zakresie awizowania przesyłek: 

1) brak awizowania - brak jakiegokolwiek zawiadomienia w skrzynce na listy;

2) brak dwukrotnego awizowania; 

3) dwukrotne awizowanie, ale bez zachowania terminów awizowania; 

4) niewłaściwe opisywanie i potwierdzanie awizowania;

5) brak faktycznego zamieszkiwania pod adresem pod którym kierowana jest przesyłka; 

6) brak faktycznego prowadzenie działalności gospodarczej pod adresem widniejącym w ewidencji pod który kierowana jest przesyłka w związku z brakiem obowiązku pouczenia o konieczności zgłaszania każdej zmiany danych adresowych w tej ewidencji, którego to pouczenia nie wymaga ustawa o swobodzie działalności gospodarczej;

7) doręczenie pod błędnym (nieaktualnym) imieniem i nazwiskiem odbiorcy bez względu na źródło lub przyczynę błędu; 

8) nie oddanie pisma adresatowi przez osobę której pismo doręczono zastępczo, bądź urząd w którym je złożono.

Dla obalenia domniemania samo twierdzenie strony, dla Sądu nie będzie wystarczające. Należy zatem rozważyć przesłuchanie strony lub doręczyciela na podnoszoną w postępowaniu okoliczność. Zapewne nie bez znaczenia będzie dotychczasowe zachowanie strony (interwencja u operatora pocztowego lub w sądzie w sprawie braku doręczenia). Wsparcie również niewątpliwie stanowić będą fakty powszechnie znane (swego czasu powszechnie znane były wadliwości w zakresie doręczenia przez operatora InPost).

CZYTAJ WIĘCEJ >>