Zmiana tytułu wykonawczego jest tylko czynnością techniczną polegająca na usunięciu rozbieżności pomiędzy stanem faktycznym istniejącym w momencie wystawienia tytułu wykonawczego, a stanem faktycznym z chwili obecnej, zaistniałym na skutek różnych zdarzeń prawnych powstałych w toku postępowania egzekucyjnego. Z powyższego wynika, że zmiany tytułu wykonawczego nie można traktować jako wystawienia nowego tytułu wykonawczego z pełnią konsekwencji prawnych stąd wypływających (prawo do wniesienia zarzutów).
Dwie okoliczności, zaistniałe w trakcie toczącego się postępowania egzekucyjnego, skutkują koniecznością wystawienia zmienionego tytułu wykonawczego:
- wydanie orzeczenia (decyzji, postanowienia lub innego) określającego lub ustalającego inną wysokość należności pieniężnej niż objęta tytułem wykonawczym; istotne jest, aby nowe orzeczenie (np. decyzja reformatoryjna) ustalało inną wysokość zobowiązania, przy tym bez znaczenia pozostaje, czy nastąpi zwiększenie, czy też zmniejszenie należności pieniężnej objętej tytułem wykonawczym. Każda zmiana wysokości zobowiązania skutkować będzie obowiązkiem wystawienia przez wierzyciela zmienionego tytułu wykonawczego.
- złożenie korekty dokumentu (określonego w art. 3a § 1 u.p.e.a.) powodującej zwiększenie wysokości należności pieniężnej.
CZYTAJ WIĘCEJ >>
CZYTAJ WIĘCEJ >>
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz