Warunkiem uwzględnienia roszczenia windykacyjnego jest
ustalenie, że powód jest właścicielem rzeczy, a pozwany włada nią bez tytułu prawnego. Tytuł prawny polega najczęściej na odpłatnym używaniu lokalu. Doniosłe
znaczenie ma w takim przypadku - dokonane w sposób zgodny z ustawą - wypowiedzenie.
Dolegliwość zasądzonej eksmisji łagodzi się przede wszystkim przez
zasądzenie uprawnienia do lokalu
socjalnego, a także wskazanie na etapie egzekucji przez gminę pomieszczenia
tymczasowego.
Zastrzeżenie dłużnikowi uprawnienia do lokalu socjalnego
sprawia, że wyrok orzekający o obowiązku opuszczenia, opróżnienia i wydania
lokalu mieszkalnego nie może podlegać wykonaniu przed złożeniem dłużnikowi oferty zawarcia z nim umowy najmu
konkretnego lokalu socjalnego. Ryzyko nieprzyjęcia skutecznie złożonej oferty
obciąża dłużnika obowiązku opuszczenia i opróżnienia lokalu mieszkalnego.
Prawomocny wyrok przyznający uprawnienie do lokalu socjalnego ma
to znaczenie, że gmina właściwa jest zobowiązana zapewnić osobie uprawnionej
lokal socjalny. Brak ustawowego
unormowania terminu wykonania obowiązku i zdarzeń, od których byłby uzależniony
jego bieg, pozostaje bez wpływu na aktualizację obowiązku naprawienia szkody poniesionej przez właściciela wskutek braku
możliwości podjęcia skutecznej egzekucji, dysponowania lokalem i osiągania z
tego tytułu dochodów lub poniesienia kosztów korzystania przez osoby
eksmitowane z lokalu. Ocena bezprawności działania powinna uwzględniać, poza
datą wiedzy o prawomocnym wyroku eksmisyjnym, okoliczności dotyczące możliwości wykonania obowiązku w chwili
uzyskania tej wiedzy.
Jeśli wyrok wydany w sprawie o eksmisję nie zawiera
rozstrzygnięcia o przysługiwaniu eksmitowanym uprawnienia do lokalu socjalnego,
to osobom tym już na etapie wykonywania orzeczenia eksmisyjnego ma być
dostarczone pomieszczenie tymczasowe.
CZYTAJ WIĘCEJ >>
CZYTAJ WIĘCEJ >>
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz