Art. 29 ust. 1 ukk nie stanowi, iż tylko w przypadku umorzenia na wniosek można opłatą obciążyć dłużnika. Mówiące o tym drugie zdanie używa po prostu określenia „umorzenie postępowania”, nie stosując żadnych wyłączeń. Oznacza to, że dotyczy ono obu sytuacji umorzenia postępowania wskazanych w zdaniu pierwszym – a więc zarówno na wniosek jak i na podstawie art. 824 § 1 pkt 4 kpc.
Stąd jeżeli przyczyną wniosku o zawieszenie postępowania jest ugoda zawarta między wierzycielem i dłużnikiem, to zawieszenie postępowania pociąga za sobą po upływie sześciu miesięcy jego umorzenie. Nie można wprawdzie powiedzieć, że przyczyną umorzenia postępowania jest porozumienie – jest nią bezczynność wierzyciela – jednak ta przyczyna jak najbardziej wiąże się z porozumieniem między wierzycielem i dłużnikiem. To zaś w świetle art. 29 ust. 1 ukk jest wystarczające do obciążenia kosztami dłużnika.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz