W napotkanym orzecznictwie, do zasadnych zarzutów zaliczono:
1) Błędne określenie chwili oceny spełnienia warunków przez oferenta,
2) Brak zindywidualizowanej kompleksowej oceny i wyjaśnienia, dlaczego w konkretnym przypadku poszczególni oferenci zostali ocenieni przyznaniem danej liczby punktów,
3) Wymagania w toku postępowania konkursowego spełnienia warunków, które nie zostały określone przepisami regulującymi to postępowanie,
4) Nieprawidłowości powołania zespołu negocjacyjnego i ustalenia zakresu jego umocowania,
5) Rozporządzanie treścią zawartych w ofercie oświadczeń,
6) Późniejsza zmiana kryteriów ocen ofert mająca wpływ na wynik postępowania konkursowego,
7)Uznanie przez organ, że złożone w postępowaniu konkursowym oświadczenia nie stanowią dokumentów.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz