Przepis art. 180 ust. 2 pzp wymienia czynności zamawiającego
od jakich przysługuje odwołanie, jeżeli wartość zamówienia jest mniejsza niż
kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 pzp. Takimi
czynnościami są m.in. wykluczenie odwołującego z postępowania o udzielenie
zamówienia (pkt 3), odrzucenie oferty odwołującego (pkt 4), wybór
najkorzystniejszej oferty (pkt 6).
Wykładnia art. 180 ust. 2 pzp prowadzi do wniosku,
że nie jest możliwe odwołanie się od czynności zaniechania odrzucenia oferty
innej niż wybrana przez zamawiającego jako najkorzystniesza. Nie ma natomiast
uzasadnionych przesłanek do przyjęcia, że spod działania art. 180 ust. 2 pkt 6
pzp została wyłączona możliwość odwołania się od czynności zamawiającego
polegającej na wyborze najkorzystniejszej oferty dokonanej niezgodnie z
przepisami ustawy, bo z zaniechaniem odrzucenia tej oferty. Przy wykładni
art.180 ust. 2 pkt. 6 pzp winno się brać pod uwagę treść art. 89 ust. 1 pzp i
art. 7 ust. 3 pzp., co oznacza, że wybór przez zamawiającego
najkorzystniejszej oferty według kryteriów oceny ofert określonych w SIWZ musi
dotyczyć oferty, która nie podlegała odrzuceniu. Tylko wówczas zostanie
spełniony wymóg udzielenia zamówienia wyłącznie wykonawcy wybranemu zgodnie z
przepisami ustawy.
CZYTAJ WIĘCEJ >>
CZYTAJ WIĘCEJ >>
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz