Zabezpieczenie powództw przeciwegzekucyjnych przez zawieszenie postępowania egzekucyjnego

Dla zabezpieczenia powództwa co do zasady należy uprawdopodobnić istnienie faktów z których wywodzone jest roszczenia, oraz uprawdopodobnić istnienie interesu prawnego w udzieleniu zabezpieczenia.

KUP przy odpłatnym zbyciu częściowo zamortyzowanego środka trwałego, w pełni sfinansowanego dotacją.

Swego czasu zakupiłem samochód w pełni sfinansowany dotacją. Samochód ten (częściowo zamortyzowany) odpłatnie zbyłem. Powziąłem w tamtym momencie (2013 r.) wątpliwość czy całą część niezamortyzowaną mogę uznać za koszt uzyskania przychodu (KUP). Napisałem więc wniosek o interpretację indywidualną wskazując w nim stanowisko, że nie budzi oczywiście wątpliwości okoliczność, iż niezamortyzowana część tego środka trwałego, w wyniku odpłatnego jego zbycia, stanowi KUP. Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając z upoważnienia Ministra Finansów w interpretacji indywidualnej IBPBI/1/415-3/14/ESZ uznał wówczas, że stanowisko moje we wniosku o interpretacje przedstawione – jest nieprawidłowe. Minister Finansów w zmianie interpretacji indywidualnejDD9/033/492/JQP/SKT/2014/RD-70333, z września 2016 r. uznał, że moje stanowisko jest jednak prawidłowe.

Reguła zarachowania

Spełnione świadczenie zalicza się przede wszystkim na poczet długu wymagalnego, a jeśli jest ich kilka, to na poczet najwcześniej wymagalnego.

Roszczenia o naprawienie szkód medycznych

Roszczenie o zadośćuczynienie oparte na podstawie art. 444 § 1 k.c. w zw. z art. 445 § 1 k.c. oraz zadośćuczynienie oparte na podstawie art. 4 ust. 1 ustawy z dnia 6 listopada 2008 r. o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta w zw. z art. 448 k.c., będące następstwem zawinionego naruszenia prawa pacjenta traktowanych jako dobra osobiste, mają charakter odrębny, podobnie odrębny charakter ma roszczenie odszkodowawcze.

CZYTAJ WIĘCEJ >>

Przerwa biegu terminu przedawnienia w OrdPodU

Bieg terminu przedawnienia zostaje przerwany wskutek zastosowania środka egzekucyjnego, o którym podatnik [zobowiązany] został zawiadomiony. 

Wpływ ogłoszenia upadłości na egzekucję

Prowadzenie egzekucji należności pieniężnych po ogłoszeniu upadłości jest niezgodne z prawem co powoduje różne skutki (np. zgodnie z art. 64c § 3 upea. pobrane od zobowiązanego należności z tytułu kosztów egzekucyjnych organ egzekucyjny powinien zwrócić zobowiązanemu; ponieważ jednak ogłoszono upadłość zobowiązanego - należności te powinny być przelane do masy upadłości). Nie rzadko zdarza się sytuacja gdy ogłoszenie upadłości nastąpiło między chwilą wyegzekwowania należności a chwilą jej wydania.