Uchybienia przepisom postępowania wymagające zwrócenia na nie uwagi przez strony.

Do uchybień przepisom postępowania wymagających zwrócenia na nie uwagi przez strony zalicza się przede wszystkim: przeprowadzenie dowodu z zeznań świadków lub z przesłuchania stron, pomimo braku przesłanek przewidzianych w art. 246 k.p.c., przesłuchanie świadka podczas nieobecności pełnomocnika, a także uchybienie dotyczące wydania postanowienia oddalającego wniosek o przeprowadzenie dowodów oraz dotyczące nie uznania wniosku za spóźnionego jako niezgłoszonego już w pozwie, odpowiedzi na pozew lub dalszym piśmie przygotowawczym.

W orzecznictwie ukształtował się pogląd, zgodnie z którym nie zachodzi nieważność postępowania, mimo wadliwości doręczenia stronie zawiadomienia o terminie rozprawy, jeżeli na następnych rozprawach strona była obecna i mogła składać wnioski oraz zastrzeżenia co do przebiegu i wyników rozprawy, o której nie została powiadomiona. Strona (uczestnik) postępowania może na najbliższej rozprawie zwrócić uwagę sądu orzekającego na te uchybienie co powinno doprowadzić do powtórzenia postępowania dowodowego. Przesłanką jednakże powyższego skutku jest prawidłowość postępowania sądu orzekającego, a mianowicie przedstawienie przeprowadzonych dowodów.

Istnieje dalej: konieczność skorzystania z wniosku o sprostowanie bądź uzupełnienie protokołu rozprawy przed sądem pierwszej instancji aby zarzut dotyczący treści protokołu mógł być uznany za usprawiedliwioną podstawę kasacji, a także konieczność zgłoszenia zastrzeżenia do protokołu przed końcem posiedzenia następującego bezpośrednio po uchybieniu niedoręczenia odpisów załączników do pisma procesowego stronie przeciwnej, aby stronie mogło dalej przysługiwać prawo powoływania się na to naruszenie.

CZYTAJ WIĘCEJ >>